裁判一场多少钱_欧洲杯裁判误判会怎么样

1.这届引进底线裁判了，为什么不使用更加准确的鹰眼系统呢？

2.真的输不起吗？英格兰球迷15万人签字 决赛真能重赛

无论何种情况，球员殴打裁判都是不允许的，都是非常严重的非体育道德行为，轻的禁赛3~5场，并处以罚款；重的禁赛两年以上并处以罚款；极其严重的，但是裁判身体收到严重损害的，处以终身禁赛和罚款，甚至要负刑事责任！！

如果裁判有问题，球队可以提出上诉和申请仲裁，如果不是严重误判，比赛结果不会更改，裁判可能会接受调查和被停赛几场的处罚。

如果是重大误判，裁判一定会接受调查，一经查实确为重大误判，大型比赛中，裁判会被降级甚至吊销执照，比赛可以重赛，但不可以直接判定受害一队获胜！！

这届引进底线裁判了，为什么不使用更加准确的鹰眼系统呢？

我可能带点个人倾向吧。如果要我选我会选意大利vs荷兰 0：3的那一场比赛。乍看没看比赛过程的人可能会觉得很惊讶，2年前的世界杯冠军竟然被荷兰打了个3：0。其实这场比赛的内容不是上反映的那么的简单的。可以说我觉得这一场球涵盖了足球场里一切可能发生的故事。比赛可以前的双方可以说势均力敌，意大利自从里皮时代就摆脱了防守反击的传统，大打攻势足球，场面华丽，06世界杯冠军就是最好的证明。荷兰无冕之王，从来不缺乏天才，全攻全守的打法总能给球迷带来最好的享受，但是比赛的结果却让很多人大跌眼镜。

这里我稍微简单的评论一下比赛的过程，相信很多人都看了比赛。所以我只说几个很有争议的场面。其实0：0的时候双方大打攻势足球，场面平均。但是第一个进球改变了局面。记得荷兰第一个进球是左路发起的，底线过了帕努奇之后传中，范尼进球。就说这个进球，很多人有疑问，我也有，因为进球前帕努奇摔倒在球场以外，不算他，范尼就是越位，算他就不越位。很显然这是一个争议点，但是当时帕努奇貌似受伤倒地，按规则是暂时退出比赛，不算比赛球员，那么范尼必然算越位。但是很可惜裁判的判罚在这个时候成为左右比赛的关键。进球有效。荷兰领先就开始防守反击。意大利再丢2个球。

而且上半场快结束的时候，托尼一个非常精彩的进球很吹掉了，裁判的误判让一场本该更加精彩的比赛大打折扣。

总结来说，这一场比赛我觉得最能体现出技术含量，2个队都是典型的技术型球队，整场比赛的技术味十足，个人认为是本届欧锦赛最佳比赛。

真的输不起吗？英格兰球迷15万人签字 决赛真能重赛

按照国际足联的，底线裁判将成为一种常态，目前国际足联和欧足联均已表态，在他们旗下的正式比赛，都将用底线裁判。

在南非世界杯后，备受指责的国际足联不得不做出动作，对“门线技术”进行改变。而如今的底线裁判，就是国际足联在上的测试之一。在开始前的英格兰队热身赛中，已经开始测试鹰眼技术。

今年7月3日，也就是2012闭幕的第二天，国际足联裁判委员会将在乌克兰首都基辅举行特别大会，最终决定是否在正式比赛中使用门线技术，并最终敲定在比赛中是用“鹰眼”系统还是“底线裁判”系统。如果门线技术得到通过，最快今年就能全面应用于国际足联A级赛事及各大联赛中。

在国际足联大张旗鼓地进行门线技术革新时，欧洲足联普拉蒂尼却跳出来公开反对。他反对一切的电子裁判进入足球比赛中来，他的意见是，使用人工裁判，足以解决足球场上的问题和争议。

普拉蒂尼不仅是理论派，他更是一位实践派：最近两年，在欧足联旗下的和欧联杯比赛中，就增加了两位底线裁判，让裁判组由3人增加到5人。

在未来，我们或许会看到一个足坛奇观：国际足联旗下的比赛(世界杯、世界杯预选赛、世俱杯等)使用电子门线技术，欧洲足联旗下的比赛(、、欧联杯等)使用底线裁判，那将是电子与人工的分庭抗礼

本届的已经结束啦，与以往不同的是，我还得继续写的事情，让我感觉有些无奈又有些 搞笑 ，算是生活的一点“添加剂”啊，让我再次敲起键盘写的人就是英国球迷，他们对于决赛裁判的判罚一直不认可，并且发起了要求决赛重赛的签名活动，刚开始的时候大家也就哈哈一笑而过，但是三狮军才的球迷真的“太酷”啦，他们的坚持有了点起色，已经有15万的英国球迷签字，这一个活动已经进入了一个小高潮啦，相信接下来还会有更多的球迷涌入这一个请愿活动当中来。

在自家的门口被意大利队把冠军给“抢回家”，多少让球迷无法接受这样的结果，所以才决定举行这样的一项请愿活动，其中基耶利尼拉倒萨卡，很多的英国球就认为这是一次红牌的判罚，这绝对会改变比赛的结果等等，所以要求本届决赛重赛。

但是在 历史 上，还从未有决赛重赛的先例啊，是英国球迷太勇猛第一个吃螃蟹呢？还是他们无法接受这样的结果输不起呢？打个比方吧，如果真的有一些误判的话（不是很严重），那也是足球的一部分啦，这才是真正足球的魅力啊，就不知这场请愿活动最终的结果会是怎么样呢？欢迎大家到评论区来聊天啦！