欧洲杯的现场上座率是多少_入场观众

1.介绍一下欧洲的篮球联赛与豪门球队?

2.东道主：战斗民族VS欧洲红魔

作者：《体坛周报》记者颜强

孟加拉国一个纺织女工打个盹，可能会导致道琼斯股市指数下降10%。这是全球化主义论者最喜欢引用的例子。在他们描绘的全球化蓝图里，世界就像被精密纺织机重新编织过一样，形成了一个万事之间都有着千丝万缕联系的整体。

这种理论至少还没有蔓延到足球世界里，至少我们此前不会怀疑，一个在维罗纳市政厅焚烧季票以表示自己对俱乐部绝望的球迷举动，会引发英超上座率的下降。

全球化论者会用各种经济模式来把孟加拉纺织女工和道琼斯股市联系上，然而当欧洲两大足球联赛突然都出现上座率下降的迹象时，你如何去解释？没有必然的联系，却有着相同的表象，没有相似的背景，却有着相似的隐患。

其实职业足球赛事上座率的下降，确实成为了一种全球化迹象。从我们身边说起：中超联赛本赛季上半段上座率略有反弹，后半段又在急转直下；近邻的日本J联赛和韩国K联赛，此刻上座率较十多年前开张之初，下降幅度都在40%和30%左右；重金注入的卡塔尔Q联赛，也只火了一年。南美、中美洲、北非，情况概莫如此。

经济学家可以用社会形态变化、方式在过去十年极度增多、电视强力介入来解释足球现场对观众吸引力下降的抽象理由，可是将镜头扫向意大利和英格兰两个足球高度发达、足球文化极度深厚的欧洲国家时，呈现出来的却是不同的景象。

现象●凄凉意甲与危机英超

2005-06赛季结束时，英格兰联赛委员会摩西内爵士骄傲地宣称：“英冠已经成为了欧洲第五大联赛。”他指的当然是英格兰二级联赛的上座率。时至今日，摩西内更可以骄傲地宣称：“英冠已经成为了欧洲第四大联赛。”—— 一个惊人的事实摆在我们面前：本赛季英冠上座率已经超过意甲！

不可思议的事实，意甲，一个在中国球迷心目中神圣的联赛，怎么可能堕落到此等地步？更可怕的数据是，自19-98赛季以来，意甲连续9个赛季出现上座率下降，哪怕是2006年夏天的大力神杯，也无法帮助振作意甲疲软的球市。截止到上周，意甲平均观众人数跌破20000大关，只有19511人次。难怪《米兰体育报》要再做文章，审视9年来意甲上座率从31161人次损失11650人次的深层原因。

列举了一大串理由之后，最令意大利媒体担忧的是，其他几大竞争性联赛并没有出现同类问题，《米兰体育报》甚至指出最大的两个对手西甲和英超上座率还在上升。然而就在意大利人忧心如焚的同时，英国人也在检讨自己的球市危机。

一年前，英国媒体普遍讨论上座率下降问题，不过2005年圣诞前后，英超球市回暖，上座率恢复正常。截止到上周，本赛季英超平均每场观众为33957人，较上赛季的33555人还有所上升，在欧洲仅次于球场全新、票价低廉的德甲，仍然是一块黄金球市。但是在英国媒体的分析文章中，却得出了一个英超球市下滑的结论：

数字上的微升，主要得益于曼联和阿森纳两大豪门扩充主场人数后带来的增幅：老特拉福德球场增容近8000席，阿森纳新球场增容高达22000席，而这两个俱乐部的主场绝对满座。

与此同时，其他俱乐部的境况令人担忧：博尔顿锐步球场上座率降幅12%，即便博尔顿打出了该队英超历史最佳开局；威根JJB球场的上座率降幅更高达18%，布莱克本下降8%，曼城6%、纽卡斯尔联队4%。雷丁、谢联和沃特福德三支升班马上座率确实因为升级而上升，然而和上赛季降级的三队伯明翰、西布朗维奇和桑德兰相比，他们每场比赛要少吸引很多球迷。

难道同一种疾病同时发生在两大欧洲球市上？

根源●社会深度与经济层面

分析上座率下降的原因，意大利和英格兰面对的是各不相同的问题，危机程度也大有差别：意大利足球面临着一种社会化危机，英超上座率下降却是一个经济问题。

连续9年观众人数的下降，意甲对球迷吸引力成为了深度问题。本赛季继续下滑，所有人都会把世界杯前爆发的电话门列为由头，但电话门对意甲球市的影响只是冰山一角。从1980年到2000年，意甲上座率一直在30000到34000人之间，曲线为波动状，可是从1998年至今完全是一条下降曲线。意乙更是可怜，2004-05赛季上座率低到了6867人，这是从1964年至今有迹可查的资料中最惨淡的观众人数。

意甲本赛季上座率下降的第二个重要原因，就是超级豪门尤文图斯沦落意乙，这给意乙带来了20.3%的上座率涨幅。但尤文在意甲期间，空荡荡的阿尔卑球场说明着他们并不能在上座率方面领先意甲。

意大利媒体总结出来球市凄凉的几个原因包括：球场暴力横行、球票价格过于高昂、足球产业内黑幕重重（电话门）、过多的比赛通过电视向观众直播和大部分球场破败不堪的条件——他们只忽略了意甲比赛观赏性也在下降的因素。这些原因个个都成立，但和英超上座率问题只有两项重合：票价和电视转播。

英超从开创至今，观众人数总趋势为上升，即便从2002年至今有略微下降趋势。不过英超滞塞的同时，却有着英冠（英格兰第二等级联赛）一路攀升的数字曲线：从1994-95赛季的平均每场10882人次，到现在已经突破了20000人次大关。

票价高昂，似乎是所有意甲英超球迷都抱怨的理由，然而英超上座率下降的俱乐部几乎全都集中在北部，球票价格最高的俱乐部都集中在伦敦，而他们的球市依旧良好：英超平均票价最贵的四个俱乐部是阿森纳、托特纳姆热刺、切尔西和西汉姆联。另一个伦敦俱乐部富勒姆，以及伦敦周边的雷丁，票价同样不菲，最贵的票比曼联同类的票还要贵。

这种现象出现的原因，在于英格兰北部和南部环境的不同。相比较而言，伦敦及其周边地区人民的工薪水平更高，支付能力更强，而北部球迷则更为传统，对俱乐部习俗有着自己的坚持。票价上涨，对于北方球感伤害更大。

电视转播对上座率造成的伤害，两家联赛也不尽相同。英超的周六比赛在本土直播场次非常有限，大部分赛事只有通过天空电视台的单场收费体系才能看到。而意大利的球迷则早已习惯在免费电视台上收看意甲联赛——电视对足球现场人数的冲击，在意大利恐怕早就具备了。

其他几种导致意甲上座率问题的原因，在英超都无法解释。球场暴力，本来英国足球流氓臭名昭著，如今却已整饬清楚；球场条件方面，自1991年《泰勒报告》导致全座席推行后，也较意甲胜出许多；足球产业内部黑幕，英国绝非净土，不过他们的法理体系和社会监管都要更加健全。

关联●意识形态与经济杠杆

对意大利足球更深的威胁，来自于足球运动形象在意大利社会的下降。当局者一些矫枉过正的做法，往往会对现场上座率形成长久伤害，例如他们的“皮沙努法案”。为了保证意大利球场更加安全，政客们推行了一系列新措施，其中包括你必须显示自己件才能购买一张意甲球票。

AC米兰俱乐部官方球迷协会的马斯特罗尼就抱怨过：“我们每场比赛都会组织100到200辆大巴接送球迷。在皮沙努法案规定下，买票的同时需要提供一大串件，还必须在赛前48小时购买，这给我们提出了一个大难题。有许多球迷是在开赛前不久才决定去看球的，现在这些人干脆都不去球场了。”

对足球整体的怀疑和绝望，可能是过去9年意大利球迷最痛苦的心路历程，这种意识形态上的变化，恐怕是无法用数字标量，却又直接影响着球场上座率的。维亚利在他的新书《The Italian Job》中，用了大量篇幅来叙述意大利人对足球的失望：

“……意大利足球最大的问题，是观众对足球世界的失落感。他们不再相信足球比赛的真实性。意大利和英国足球最大的区别，在于观众对球员的看法。在英国，球员被当作是角斗士，他们会在每场比赛中为了胜利流尽最后一滴血。可是在意大利呢？球员都是雇佣兵，即便那些被崇拜的偶像们……”

球员不受尊敬，更何况那些躲在足球黑幕后的人们，从裁判、主教练、俱乐部官员到足协管理者。类似丑闻在上世纪八十年代初曾经深重打击过意大利足球，包括AC米兰被勒令降级。

2005年夏天，热那亚拎着25万欧元现金去收买对手，让丑闻浪潮再度高扬——那么多似曾相识的比赛，那么多心照不宣的结果，那么多模棱两可的判罚，这才是对意大利足球的最大伤害，而黑幕和桌下交易，又怎么能从这个社会消除？

故事延展到2006年，更以第一豪门尤文图斯总经理莫吉的电话门达到登峰造极境界。足球的公信度，在意大利社会中，恐怕可以和职业足球在中国的公信度相比了。而这样的球市，又怎么可能火爆？

还有一些因素影响着意甲上座率，例如几个大城市俱乐部，像尤文图斯、热那亚、那不勒斯、维罗纳和博洛尼亚此刻都混迹意乙，而一些意甲小俱乐部，迫于本地市场格局，不可能吸引很多球迷，像恩波利上赛季每场观众仅有6725人次。

英超也有类似情况：威根和雷丁都是传统的橄榄球城市，就算升入了英超，短期内也难以凝聚大量足球迷的兴趣。但是威胁意大利足球最深的公信度问题，在英国足球界还没有产生。如何调整球市，英国足球更可以通过市场那只“看不见的手”来调节：

布莱克本俱乐部在连续4个赛季上座率下降情况下，本赛季开始调低门票价格，并且见到了效果。9月中旬和雷丁的比赛，布莱克本主场只有17859名观众。降价后，上周布莱克本对博尔顿的德比战，观众人数攀升到27662人。

许多俱乐部在面临上座率威胁时，都主动从联赛杯等二级比赛入手，将票价下调，布莱克本、威根、埃弗顿和西布罗姆维奇目前都做出了类似举动。从英超联赛流失掉的一些观众，和英超票价高昂直接相关，但这同时却又促成了英冠上座率的上升。观众并没有从足球市场整体消失，因此危机远没有意大利那么深重。

从电视转播的角度而言，也对英超上座率有着一定的要求。在天空电视台每份和英超的转播合同中，都对平均上座率有相关规定，这是一条非常精明的条款：电视转播者也需要球场满座，因为满座的球场往往能带来最好的比赛效果。传播到电视画面上，也能让一场足球比赛的观赏性大为提升。现代足球也随着不同的时势和环境而不断演变，甚至演变得不再是一项单纯的雄性运动，而是一种既具备高度观赏性、又有高度市场价值的复合体。在不同民族和地区，足球总能以不同方式得以体现，可它既是一种地方文化的显现，又是一种大众的消遣，既是神圣的运动，又符合所有普罗大众的情趣，它既是本土化的，又是全球化的。尤其当全球化不再是一种乌托邦美梦，而是伴随着许多问题一道来临时，足球变得更加纷繁复杂。从两个超级足球市场的上座率分析我们就能看到，足球这颗万能花种，落在不同的土壤上，开出的花朵永远不同。它依旧能在英格兰盛放，却在意大利眩目阳光下有些委顿了。

惊人的38%

阿毛里进球，3比2！继上一个客场掀翻AC米兰之后，巴勒莫再掀狂飙，于10月29日的弗兰基球场掀翻佛罗伦萨。米兰和佛罗伦萨是上赛季主场积分最高的两家俱乐部，他们的主场优势哪儿去了？千万不要见怪，如果看到这两场比赛发生在一个主场胜率只有38%的联赛中，你就会知道这并非是什么“事故”。

38%，多么惊人的数字，这种近乎1/3的概率根本无法凸显主场的优势。看看意甲赛场上空旷的看台——意甲20支球队，平均上座率不到50%，上座率超过70%的球队只有3家。前面提到的米兰与佛罗伦萨还算不错，主场的看台上起码能坐上一半的观众。而昔日盛极一时的“蓝鹰”拉齐奥，主场的上座率竟然低到24%。球迷不买账，球队的动力从何而来？

反观英超，20支球队的平均上座率接近90%，曼联、阿森纳和切尔西均为99%，那不见的1%全是无法及时赶到赛场却已经购买了球票的球迷；上座率80%以下的只有米德尔斯堡、布莱克本和威根。与之相对应的，是48%的主场胜率。对于一名球员来说，在意甲和英超踢球完全是两种不同的感觉，难怪亚平宁半岛再难像上世纪八九十年代那样吸引巨星的加盟

介绍一下欧洲的篮球联赛与豪门球队?

温布利球场前布满元素。图/IC PHOTO

北京时间6月12日凌晨3点，2020将正式拉开大幕，揭幕战在意大利罗马举行，对阵双方为意大利和土耳其。接下来一个月，24支参赛球队将在11座城市的11座球场展开激烈争夺。7月12日凌晨3点，本届冠军将在伦敦的温布利大球场产生。

罗马奥林匹克 体育 场准备工作就绪，静待意大利与土耳其的揭幕战。图/IC PHOTO

丨看点1

11座城市11座球场，观众大规模入场

2020年原本是诞辰60周年，欧足联早早决定不设主办国，而是让12座城市共同主办。因疫情影响推迟一年后，都柏林、毕尔巴鄂两座城市无法满足办赛要求，前者的主办资格被取消，后者的主办资格由另一座西班牙城市塞维利亚获得。

本届总计24支参赛球队、36场小组赛、15场淘汰赛，阿塞拜疆、罗马尼亚两支球队没有晋级决赛圈，因此共有9个东道主，每支东道主球队至少可以在主场打2场比赛。

按照欧足联的要求，本届允许观众大规模入场观赛，大部分球场的入场观众人数占球场总容量的25%左右，俄罗斯圣彼得堡、阿塞拜疆巴库两座球场的允许上座率达到50%，匈牙利布达佩斯的球场允许上座率达到100%。

本届各队大名单增至26人，图为西班牙队名单。图/社交媒体

丨看点2

大名单增至26人，常规时间5名替补

本届推迟一年举办，是 历史 上首次在奇数年举办，除此之外，还有众多的“第一次”。为了应对可能出现的疫情风险，本届将所有参赛球队的大名单人数，由23人增至26人。当然，每场比赛的报名人数仍为23人。

按照本届的规定，每支球队每场比赛最多有3次换人机会，常规时间内最多允许使用5名替补队员。如果比赛进入加时赛，允许派上第6名替补队员。该项规定源于国际足联的新规，此前已经在各大联赛赛场试行。

对于本届阵容深度出色、替补队员实力强劲的队伍来说，这项规定无疑会让球队在调整阵容、技战术时更加游刃有余。

2016年，C罗率领葡萄牙登上欧洲之巅。图/IC PHOTO

丨看点3

葡萄牙进死亡之组，C罗突围不易

5年前的，C罗率葡萄牙队获得队史首个冠军，并直言那是其生涯分量最重的一座冠军奖杯。5年后的今天，C罗和队友们首先要为小组出线而战。

葡萄牙队和法国队、德国队、匈牙利队同处F组，法国队是2018年世界杯冠军，德国队是2014年世界杯冠军，匈牙利队是9个东道主之一，F组是名副其实的“死亡之组”。虽然小组第三名也有机会出线，但葡萄牙队的突围形势并不乐观。

葡萄牙队的后防核心佩佩年满38岁，C罗也已经36岁，即便球队拥有新科英超最佳球员鲁本·迪亚斯，布鲁诺·费尔南德斯、贝尔纳多·席尔瓦两位中场核心也是英超豪门球队的顶级球星，这支新老结合的葡萄牙队也还有太多需要改善的地方。

重回法国队，本泽马期待证明自己。图/IC PHOTO

丨看点4

本泽马时隔6年回归，法国目标连冠

作为2018年俄罗斯世界杯冠军，拥有姆巴佩、坎特、格里兹曼等世界级球星，锋线主力本泽马又时隔6年回归，法国队无疑是本届的最大夺冠热门，他们的目标是实现世界大赛连冠。

主帅德尚将世界杯夺冠阵容中的14人带到赛场，法国队实力有增无减。门将洛里、中卫瓦拉内以及边后卫帕瓦尔、卢卡斯·埃尔南德斯依旧是后防线的主力。坎特刚率领切尔西夺得冠军，成为金球奖的热门人选，博格巴仍处于巅峰期。受到伤病影响，格里兹曼、姆巴佩本赛季的状态有所起伏，但回归的本泽马以及替补席待命的吉鲁，足以确保这支法国队的攻击力。

1998年世界杯和2000年，球员时期的德尚曾帮助法国队连夺世界大赛冠军。如今，他有机会以主帅身份率领法国队实现世界杯、连冠的壮举。

丹麦队有机会在淘汰赛走得更远。图/IC PHOTO

丨看点5

不排除黑马涌现，主盯丹麦土耳其

历史 上不乏“黑马”涌现，最著名的自然是1992年的“丹麦童话”和2004年的“希腊神话”。1996年，内德维德率领的捷克队也曾一路闯进决赛。

2016年夏天的，首次闯入决赛圈的威尔士队、冰岛队双双创造 历史 ，前者击败冠军热门比利时队闯入4强，后者击败英格兰队晋级8强。本届，丹麦队、土耳其队的阵容看似不起眼，其实都有着黑马潜质。

中场有国际米兰球星埃里克森，后场有小舒梅切尔、克里斯滕森，前场有温德、鲍尔森等活力十足的锋线球员，和比利时队、俄罗斯队、芬兰队同处一个小组，丹麦队小组出线问题不大，且有机会在淘汰赛走得更远。

过去两年时间里，土耳其队先后在预选赛、世界杯预选赛击败法国队、荷兰队。中场由AC米兰球星恰尔汗奥卢坐镇，后场由几位英超后卫领衔，另有新科法甲冠军里尔的三员大将伊尔马兹、切利克、亚兹奇。揭幕战对阵意大利队，另外两个小组对手是威尔士队、瑞士队，土耳其队显然不会满足于小组出线。

编辑 王希翀 校对 陈荻雁

东道主：战斗民族VS欧洲红魔

欧洲篮球冲击NBA(下)：认识一下欧洲联赛和ULEB

刻薄了欧洲的篮球市场一顿，还是认真来判断一下欧洲联赛的现状：

短期来看，欧洲的篮球市场开发仍然有相当的路要走。

篮球在欧洲主要经济体德、英、法都不是主流运动；可以说欧洲最大的篮球市场是三块：意大利-西班牙；希腊-土耳其；俄罗斯。前南地区球队有良好的人才储备，但是缺少巨额资金的支撑，尚不能从经济角度和前面这三组市场相抗衡。有钱的没人场，有人的没钱场是第一个先天问题。

第二个先天不足是足球联赛对体育市场的巨大统治力。所谓大树底下好乘凉，别忘了大树底下也不长树。

此外，从足球联赛的经验看，金元政策时常导致一些弊端，从初级的弱小俱乐部生存问题到违规操作。但欧洲的篮球联赛有着深刻的传统欧洲联赛的金元政策烙印。

欧洲顶尖的联赛是类似于足球冠军联赛的“欧洲联赛(EuroLeague)”，去年欧洲联赛决赛的观众人数为13480，而根据Ball In Europe提供的欧洲联赛2007-08赛季观众人数数字，24支欧洲联赛参赛队伍中有3支的上座人数在10000人以上，最高的特拉维夫马卡比观众人数保持11000人的满员。不过与此同时，有多达13支球队的场均观众人数不足5000人，堂堂AJ米兰(Armani Jeans Milano)的场均观众竟然只有2364人。24队总的平均值，5777人。该网站还给出了单纯统计当赛季16强球队之间对阵时候的场均观众人数，结果是7300.3。根据wiki资料，06-07赛季西班牙顶级联赛ACB的场均观众人数是6763，介于两者之间。

作为对比，NBA的观众人数在07-08赛季的总平均值是17396人，[b]WNBA在2007赛季的场均观众人数是7742[/b]人。

这还是欧洲联赛成立以来上座率不断攀升的结果。也许有些球队是限于球场规模无法提高观众人数，不过根据这份调查结果，24支球队中只有马卡比是上座率100%，何况，就算是场馆让欧洲联赛观众人数不足，至少也说明球队还需要大规模兴建体育场吧？欧美情况不同难以对比，不过在超音速等球队的场馆纠纷中，在美国兴建新场馆的投资额度大概在数亿美元(超音速老板贝内特向西雅图市要求的新球馆兴建费用是5亿美元)。

因为查不到欧洲联赛的转播权收入等数据，对于欧洲联赛的转播市场难以估计。只知道根据ULEB的官方网站，该欧洲联赛在欧洲主要国家都有转播，转播覆盖率和上座率一样，也是逐年上升。

当然，欧洲许多球队可以依靠一些行为或者其他因素获得源源不断的经济支援，从而为球队花钱、发展提供无穷动力。典型例子如从来不怕花钱的西甲双雄，还有俄罗斯联赛花出去的沾满石油的卢布；马卡比几乎是以色列全国的主队；在欧洲最能花钱的联赛中，只有意大利和希腊联赛的强大经济来源不是特别明确。

(从长远来看，等到欧洲联赛可以和NBA较一日之短长的时候，这些“有欧洲特色的球队”所具有的破坏力是惊人的。NBA出于纯商业运作而规定的工资帽和交易规则固然是行之有效的优秀措施，但是不会有哪支欧洲的豪强球队会喜欢受到这样的约束。欧洲联赛，从曾经辉煌的意甲到现在最成功的英超，都是信奉高投入，拼工资和转会费的弱肉强食模式的联盟，依靠庞大的俱乐部基数来维持俱乐部之间的生态平衡。其结果大约相当于林肯轿车去撞悍马，不会有太好的下场。——不过这并不是目前要面对的问题。)

现在该说第二句话了，真正威胁NBA的事情，正在欧洲悄悄发生，并且和轰轰烈烈的挖角新闻没有太大关系。

欧洲的篮球联赛，由于其庞大俱乐部数量、历史久远的俱乐部传统，尤其是豪门俱乐部的传统、在足球联赛发展中积累的经验，事实上具备杀入篮球市场的能力，问题只在于他们能否健康顺利发展，和能否克服自身弱点。

至少，ULEB在试图创造一种成功的联赛模式。

和控制欧洲大陆国家队以及俱乐部赛事的欧足联UEFA不同，现在主办俱乐部赛事的ULEB并不是FIBA的下属单位，它最早是欧洲若干豪门俱乐部主导的小团体，情况非常类似足球的G14集团，只是加盟者不是个别俱乐部而是各国联赛。比G14的，是ULEB经过十多年的努力，取得了欧洲俱乐部比赛中的优势地位，最终迫使FIBA放弃了对欧洲俱乐部篮球比赛的控制(不过随着时间推移，FIBA的影响力再次渗透到ULEB举办的比赛中来)。因此大体上，欧洲大陆的国家队比赛由FIBA Europe组织，ULEB组织的都是俱乐部比赛，包括顶级的EuroLeague和次一级的欧洲联赛杯(EuroLeague Cup，类似联盟杯)。下赛季开始，ULEB将重新和FIBA合作，EuroLeague Cup重新将名字改回(EuroCup)，并成立第的联赛EuroChallange。

到本赛季为止，ULEB旗下的比赛规则是一种奇怪的综合体。类似于足球的欧洲冠军联赛、联盟杯等比赛，欧洲联赛和欧洲联赛杯(下赛季)取对每个成员国分配比赛名额的方式。不过因为最初是若干豪门球会的联合体，ULEB的名额分配更复杂，更偏重豪门球会一些。每个国家都有“签约球队”固定占据本国的一部分欧洲联赛名额，例如西班牙每年有4个参加欧洲联赛的名额，其中两个归签约球队，另外两个才按照联赛成绩确定。签约球队和欧洲联赛之间的合约3年一签，除非当赛季在本国联赛中的排名在后半区，否则就确保自己的欧洲联赛参赛名额。

今年7月11日，欧洲联赛CEO贝尔托莫宣布了新的欧洲联赛方案，按照这个方案，从09-10赛季开始，欧洲联赛将成为“真正欧洲的联赛”，包括将有16支球队依据其成绩可以拥有长期确定名额；同时所有国家都将有可能拥有或者增加参加欧洲联赛的名额。贝尔托莫称“稳定、与战绩挂钩以及开放式联赛”将是欧洲联赛的新特质。

新欧洲联赛的初步规则：

1 16支球队将得到长期合同(称为A级许可证)，但是如果成绩排名16队末尾，合同终止。这组每年将有1支球队失去许可证，并有一支球队递补进入(这部分像是联赛升降级制度)。而所谓成绩排名是综合考虑过去三年间球队在欧洲联赛和(相当于足球的联盟杯)战绩、转播市场、球场上座人数等三方面确定(这部分显然借鉴了足球冠军联赛和联盟杯的名额分配制度，但增加了市场内容)。一个国家的联赛最多只能有三支队伍拥有类似的许可证。

2 所有欧洲国家联赛将根据其成员在欧洲联赛和杯赛的成绩以及市场潜力进行排名，对于排名靠前的至少7个联赛，颁发B级许可证保证一个参加欧洲联赛的资格。该许可证同样根据过去三年的综合评分而每年进行末位淘汰。

3 的冠军获得一个下赛季欧洲联赛的席位。

4 所有参赛俱乐部都应有10000个以上的座位的体育馆作为主场。或者有带5000个以上的座位的体育馆，并且在三年内有建设新球馆的。

5 2009-10赛季第一批A级许可证的获得者必须是自从2000年欧洲联赛开办以来，打过至少四个赛季的欧洲联赛的球队。第一批A级和B级许可证确定后将保持三年不变，到2012-13赛季开始，每年按规定进行末位淘汰。

这样的变化很有必要。欧洲联赛开战已经10年，成立之初确定的固定式欧洲联赛名额分配到现在已经成了笑话。财大气粗的俄罗斯联赛只有一个参加欧洲联赛的名额，今年一口气收下加巴约萨和德尔菲诺的俄罗斯联赛第二名希姆基(Khimki)队实力虽强，可是因为中央陆军一直保有欧洲联赛参赛资格，只能年年打欧洲联赛杯的比赛。

同时，欧洲传统联赛没有准入门槛的惯例对于一个联赛的整体包装和出售也是巨大的伤害，固然开放的赛事组织模式最为公平，但完全开放的比赛也很难形成鲜明的整体形象。过去足球一直是取优胜劣汰的自然竞争模式选择出精英俱乐部，形成最后的高水平比赛(分级的联赛、分阶段的欧洲冠军联赛和联盟杯)；但是既然这种名义上的自然选择的结果是半封闭(豪门和富豪球队把握了最高级联赛的主体)的赛事，为什么不干脆制定一个半封闭的赛事体系，从而取得规范俱乐部行为、树立整体品牌形象的好处呢？

所以，原则上，新的欧洲联赛和改革前一样，仍然是传统的冠军杯/联盟杯模式与豪门联合体的封闭联盟模式的嫁接体。但是这是一个更合理，更开放、更符合FIBA的会员国平等原则，并且对欧洲其他国家的联赛包容性更好的规则，充分显示了ULEB的勃勃雄心：既要有NBA式的高加盟门槛，又要充分利用全欧洲的篮球。ULEB从一个豪门小集团在向一个真正的欧洲篮球联盟在转化。

(多说一句，ULEB和FIBA的争夺、分裂和融合侧面可以说明G14集团如果能坚持下来，有可能出现的情况。)

当然，并不是有好的开始就会有好的结局，欧洲足球联赛现在只有英超取得了经营上的巨大成功。从扩建球场开始，ULEB才刚刚上路。不过，一个有目标，有的组织，比几个天才的个人所能办到的事情要大得多。

昨日揭幕战，出现戏剧性一幕，贝拉尔迪禁区右侧横传中路，德米拉尔门前解围不慎用胸部自摆乌龙，本届首粒进球戏剧性的是乌龙球。

从竞技角度看，上半场土耳其人海防守，下半场寻求反击，结果防守强度下降，全场仅仅只有一脚射门，零射正的数据，而主场气势宏大的蓝衣军团，传控、进攻、破密集防守的战术执行，球员投入都很漂亮。可以说黑马年年有，但女神不会年年都站在圆月弯刀的土耳其一方。

国家队球员

比利时的阵容整体年龄是本次第二老的球队，达到了28.7岁，仅次于瑞典的29.1岁，他们的黄金一代要想有所作为本次无疑是最后的机会。

国家队世界排名第一的比利时，单单曼城一个世界级中场德布劳内，1亿欧元的身价就顶俄罗斯半支球队的身价了，在加上国米前锋卢卡库9000万欧元的身价，那就是一支俄罗斯国家队的身价。但是比利时官方宣布消息，本场比赛前场核心德布劳内和绝对主力后腰维特塞尔缺席。

主教练

俄罗斯——切尔切索夫

切尔切索夫现年57岁, 2004年在奥地利步入执教生涯，先后执教过莫斯科斯达巴克、莫斯科迪纳摩、华沙莱吉亚等俱乐部，2015-2016赛季，他率领华沙莱吉亚夺得波兰国内的联赛和杯赛双冠。切尔切索夫于2016年夏天入主俄罗斯国家队，目前已带队征战52场比赛，战绩为23胜10平19负。上届世界杯，俄罗斯在8强战被克罗地亚淘汰。

比利时——罗伯托-马丁内斯

47岁的马丁内斯于2007年开始执教生涯，先后在斯旺西、维冈竞技和埃弗顿留下自己的足迹, 2012-2013赛季更是率领维冈击败曼城夺得足总杯冠军。2016年夏天，马丁内斯正式接手欧洲红魔，至今已征战54场比赛，战绩为42胜8平4负。2018年世界杯，比利时最终击败英格兰夺得第三名。

核心球员

久巴

传射俱佳的锋线支点，身价1200万欧元。本赛季为国家队出场8次，贡献5球2助攻:各项赛事合计为泽尼特出场34次，打进22球并有9次助攻。

戈洛温

俄罗斯新任进攻核心，2300万欧元。本赛季为国家 队出场3次(受伤病影响) ;各项赛事为摩纳哥出场25次，打进6球并送出9次助攻。

德布劳内

开上帝视角的顶级助攻手。本赛季为国家队出场6次，贡献2球4助攻;各项赛事合计为曼城出场38次，打进9球并送出17次助攻。

卢卡库

意甲冠军级射手，意甲射手榜以26球4助攻仅次于C罗的存在。本赛季为国家队出场7次且均踢满90分钟，打进7球并送出1次助攻:各项赛事为国米出场 43次， 打进29球并送出10次助攻。

阵容预测

东道主

俄罗斯作为东道主之一，前两场比赛都是在圣彼得堡的十字架球场进行， 球场可容纳68134人，根据欧足联防疫要求，不低于50%的上座率，即不低于34067人现场观战。记得2018年俄罗斯世界杯的揭幕战吗？5：0大胜沙特阿拉伯，就是不知道普京大帝这位特殊球迷会不会到场观战。而且小组赛，不仅B组会在次比赛，E组有三场比赛也会在俄罗斯进行。

比利时在同组就显得没有那么了，从哥本哈根到圣彼得堡民航需要4.5个小时，不过考虑到各支球队应该会乘坐专机直飞，比利时应该也要3小时左右。而且小组赛要飞行两次到圣彼得堡出战，2018年世界杯能打到第三名，那么今年怕就不会有那么顺利了。

总结

首先讲两个小组赛的规则：

一、派奖规则是：球队赢球获得150万欧元奖金，平局双方各75万欧元奖金；晋级16强就有200万欧元的奖金。

二、晋级16强规则是：每组前2和成绩最好的4个小组第3晋级16强，净胜球优势体现。

俄罗斯想要小组赛拿分，可以说借助主场优势拿分更合理，与同组首次参加正赛的芬兰相比，小组第三还是可以争取的，毕竟4/6晋级16强的机会，少丢球就是赢球，就是200万欧元的奖金；比利时虽然身价压制，五大联赛球员经验压制，但不占主场优势，舟车劳顿也或是德布劳内缺席的原因之一，本届被解读为飞在天上的说的就有比利时。

综合考虑，个人推荐博平，防让平，不是不支持比利时客胜，投资比没有价值，像我这样优秀的 玩家当然要选更价值的，当然可以肯定的是，俄罗斯足球竞技实力上还是不如比利时，学土耳其来全场人海死守或能拿分，所以半全场推荐平负、平平，猜测1：1、1：2。